改电缆招标乱象多缆企有苦说不出

招标作为国际上通用的一种市场交易行为，几乎涉及到我国各行各业的方方面面。但是投标和中标在应用过程中也存在一些不合理甚至是 污点 ，不仅在我国，在国际上的许多国家都存在这样的问题。只不过当下，我们发现我国各行业的招投标乱象日益突出，尽管国家相关政府多番加强监管，可是面临 上有政策下有对策 的中国特色，表现得十分无力。

当然，招投标在西方一些发达国家应用得很好，提供了公平公正的交易平台，但是不容忽视的是，合理招投标的前提必须是建立在一个系统的、综合的措施之下的，如果没有相应的配套措施，即便是招投标设定得多么合理，在实行过程中都会面临这样那样的难题。

在行业的招投标问题上，曾有为数众多的曝光，各电缆企业家对于当前国内的电缆招投标市场也是一片哗然。其根本原因就是在电线电缆招标市场中存在诸多的不合理现象，这些不合理现象甚至一度造成超低价中标、围标、串标等乱象，严重危害了正规电缆生产企业的利益。

分析电线电缆行业的招投标乱象，存在多个不合理：招标机制不合理;付款方式不合理;违约处罚不合理等。首先尤为明显的是招标机制不合理。而在电缆行业的招标机制中又以最低价中标和采取闭口合同为典型。

当前各级电公司在评标时，一般采用最低到了旺季的时候价中标的原则，而最低价中标的直接危害是引起低价倾销，并最终导致假冒伪劣产品进入市场。电缆采购商对此也心知肚明，于是他们加大监管力度，一旦查出产品不合格就取消企业投标资格。但尽管如此，对于超低价中标然后以伪劣产品以次充好的现象也难以灭绝。尤其是当采购商得到一定的 封口费 之后，对于这种违规现象更是选择睁一只眼闭一只眼。而如果采购单位取消最低价中标的原则，坚持按照价格、质量和服务三项原则采购，想必电缆市场会稳定得多。

而采取闭口合同经过长时间的实践来看同样存在极大的不科学和不合理。比如当合同一旦签订之后，不管日后材料价格如何变化，都不会修订合同价格。在闭口合同指导下，一旦影城的投资和院线的建设已经越来越规范材料价格大幅度波动，便使投标企业陷入极端被动，甚至发生巨额亏损。因为现在最为令电缆生产企业头疼的是，作为电缆产品的主要原材料的铜价，价格一直不稳定，因此即便是电缆企业有幸中标，也不见得能够盈利，甚至还容易发生亏损。

对于付款方式的不合理性也是电缆生产企业长时间思考和积极解决的问题，不过目前来看，电缆企业相较于采购单位，尤其是电等大客户还缺乏话语权，长时间回款慢、回款难等问题就凸显出来了。