众创空间的倒闭没必要过度解读权衡

一个莫须有的倒闭帽子，让拓荒族咖啡经受了一场无妄之灾。谣言古已有之，一旦插上络或是新媒体的翅膀，就可能会像瘟疫一样肆意蔓延。

并且是一种没有温室气体释放的绿色能源。俞冀阳认为 几个月前，深圳地库倒闭的消息，在转瞬之间打开了一个群体性质疑的开关。昨天还是一窝蜂地追捧，今天成了一股脑地批评。这种蜂拥而至的闪烁着智慧火焰的热情，看似是一种对于经济社会发展的理性思考，细细琢磨其实正点中了急功近利又无主见的投机者的软肋。

众创空间的倒闭是一件非常可怕的事吗?众创空间不是福利院，而是创新创业者的孵化器。如果孵化机构倒掉了，入驻企业难免会受影响。这是不言而喻的道理。不过，创业有风险，入场需谨慎。在任何国家的任何时期，创业都是一件极其艰辛的事。以众创空间为代表的新一代孵化器，虽在帮助创业者成长，但这些助人者本身也在创业。而只要是创业就可能会遭遇比九九八十一难还要严苛的考验。既然生生死死是一件寻常的事情，不如在磨砺中找到改善的方法，并能走好未来的路。

众创空间倒闭了就代表着全盘失败吗?估计大多数人坐下来推心置腹地闲谈时，不会说出这样无情又无理的话来。甚至不少人还会开解失意者，你积累了经验，不要放弃，失败是成功之母。但在大庭广众之下，一个人高喊着倒闭啦的时候，会引起一种莫名其妙的恐慌。这种情绪就像开闸的洪水，凶猛地野蛮地冲击着原以为牢固的堤坝。创业是一种生活方式，硅谷投资人更青睐有一两次失败经历的创业者，这些本该牢记并且借鉴的经验，在一地鸡毛的漫天批判中变得一钱不值。这时候，地库倒闭本该引起的反思，甚至会被讥讽和嘲笑所替代。

众创空间倒闭的根本原因在于数量引发的祸患吗?在所谓的倒闭浪潮搅动的风波里，众创空间一下子掉进了舆论的冰窟窿。一批人把倒闭的原因归结于数量过剩。但根据科技部火炬中心统计，截至2015年底，我国有众创空间2300多家。相比2000多个县、2000多所高校、700万大学毕业生的群体需求，众创空间的数量难言过剩。当然，数量问题可以通过简单的数字比较大体说清，并不意味着众创空间的质量不需要提升。不管禀赋是否合适，一律开起创业咖啡;不管资源是否充足，统统冠以互联+桂冠。一些挂羊头卖狗肉的众创空间，正在修炼着各地管理者和等待入孵企业的火眼金睛。而这也是众创空间亟待修补的命门所在。

路漫漫其修远兮，终须上下而求索。目前，众创空间尚且幼小，虽然天资不凡，但还要在万千磨难中成长。这样的改变需要时间。这样的过程需要宽容。这时候，一味地捧杀或者棒杀，管理者就可能失去本该有的平和心态，创业者就可能在闲言碎语中迷失自我。若是到了这一天，众创空间就有夭折的危险。