美国作协再次起诉谷歌图书侵权

谷歌与美国作家协会（AuthorsGuild）5月8日再度对簿公堂，后者就谷歌数字图书项目向该公司索赔 0亿美元。

在当日召开的法庭听证会上，两家公司的代表律师进行了口头辩论，此次听证会旨在判定这项诉讼是否可按集体诉讼的形式进行。所谓“集体诉讼”，是主要适用于诉讼当事人一方或双方人数众多的一种诉讼。这种诉讼需由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。

谷歌此前曾援引调查报告称，接受调查的作家中有一半以上已批准谷歌扫描其所著图书，以便这些图书的内容可在上搜到；45％的作家表示，由于谷歌扫描的缘故，他们已经看到或预计将会看到自己所著图书的需求增长；19％的作家表示，他们已从谷歌的扫描活动中获得财务收益。谷歌发言人称：“我们对谷歌图书（GoogleBooks）进行的投资令读者和作者都从中受益，帮助释放了成百上千万本图书中包含的庞大知识。”

美国作家协会尚未就此置评。过去几年中，市场对谷歌可能面临多大金额的索赔一直都有诸多猜测。此前，美国作家协会一直都寻求对每本“被侵权图书”索赔750美元。按美国作家协会提出的 0亿美元索赔金额计算，该协会的索赔请求仅覆盖了约400万本图书，在谷歌扫描的2000万本图书中所占比例为五分之一。

在过去近10年时间里，谷歌和美国作家协会一直都在就图书数字化问题展开争讼。美国作家协会在2005年提起诉讼，称谷歌图书扫描活动涉嫌侵犯版权。2008年，双方达成了一项和解协议，内容是谷歌将向图书作者和出版商支付1.25亿美元，以换取扫描和出售其版权著作的权利。但在2011年，纽约市联邦地区法庭华裔法官陈卓光（DennyChin）驳回了这项和解协议，称其将给谷歌带来相对于竞争对手的不公平优势。

河北和京津两地之间的差距也很明显 去年5月，陈卓光批准美国作家协会以集体诉讼形式发起指控。

（：李央）