何足道面對癌癥村傳言相關部門為何沉默

　　何足道：面对癌症村传言 相关部门为何沉默

　　调查发现，河南省林州市临淇镇党街村村民疑因饮用淇河水，3年内20余人死于癌症，该村癌症发病率高出全国平均水平近百倍当地卫生局几年前曾检测过当地水质，结论是水污染还不是很厉害，水尚能饮用，此后再未检测当地村委会因资金短缺无力打深水井缓解吃水难题，去年提出资金申请，但未获市水利局批准　　近年来媒体曝光的好几起疑似环保事件，每起事件曝光后立即浮现一个癌症村但随后均遭辟谣按照这些地方卫生、环保等部门介入调查后的说法，这些地方的癌症发病人数要么被民间夸大，实际发病率并不高，要么患癌在当地因病去世者死因中绝非首因，排名还比较靠后　　相关村庄患癌率并不高或患癌不占村民死因首位的结论，并不能消解民众对于疑似环境污染的疑惧其一，结论本身缺乏科学统计的精确性，患癌率与全国平均水平相比如何，这一比较结果应该有，但没有其二，已患癌者与当地疑似环保事件之间的关联，需通过对空气、饮用水的化验以及对患者的病理学实验来证实或证伪，这一关键点同样未见结论　　真实的环境信息关乎公众切身权益对患癌者来说，自身权益是否受损、如何救济，亟待通过客观的调查结论来索解其他村民也迫切需要弄清村民患癌与当地环境状况的联系，以最大限度规避风险而事实证明，由当地有关部门调查癌症村状况，得出的结论无法满足公众知情权，当然也不能形成公众监督当地改善环境状况的动力　　地方有关部门与当地疑似污染企业很容易形成利益共同体，从而影响到有关部门拿出的环保调查结论的公信力消除公众对有关结论的疑虑，需要独立、权威的部门或机构介入更高层级的环保部门、卫生部门和其授权的检测机构，远离地方相关企业，具有更强的独立性相对地方相关部门，其授权的检测机构资质更权威另一方面，掌握并发布每起疑似环保事件的真相、保障公众环境与健康权益，对更高层级的环保与卫生部门来说责无旁贷　　难道，国家有关部门要等到公众自己想方设法证实了当地污染致癌，再跑到地方收拾烂摊子吗?