環境有價損害必賠說道

　　环境有价，损害必赔（说道）

　　原标题：环境有价，损害必赔（说道）　　生态环境损害赔偿制度，将成为生态修复的巨大推力但还要加强赔偿资金的监督管理，真正守护好生态环境及人们的生态权益　　近期，有媒体报道，浙江青田7名涉嫌非法捕捞水产品罪的犯罪嫌疑人投放了10万多尾鱼苗，主动进行生态修复近年来像青田这样，既打击破坏生态环境行为、又探索生态修复的地方还有很多　　生态修复是让受破坏的生态系统尽快恢复良性循环的重要举措党的十八大报告就提出，要把资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价体系去年，我国生态环境损害赔偿制度改革工作大幕开启，强调“环境有价，损害担责”的理念，成为生态修复的巨大推力目前，吉林、江苏等7个试点省市已全面启动生态环境损害赔偿试点，有利于通过案例实践，“为国家生态环境损害赔偿制度的形成提供可复制的制度储备”同时，国务院近日印发的《关于全民所有自然资源资产有偿使用制度改革的指导意见》，明确了生态环境的产权，增强了可操作性　　现实中，常会出现由于索赔主体不明确、评估规范不健全等，而导致环境损害不知找谁赔或是赔偿不给力；或者即使环境破坏者被罚得很疼，罚款却没有用于生态修复这表明我国生态修复形势依然严峻比如，云南近期督查16州市的环境执法监管重点工作就发现，已关闭的矿山，生态修复滞后甚至不修复的情况很普遍　　然而，目前试点的生态环境损害赔偿制度，并非对所有的环境破坏情形都有明确规定，针对的主要还是较大的、突发的环境破坏事件等因此，就有可能发生规定范围之外的环境破坏事件这种情况下，赔偿及生态修复同样不能缺位，环境公益诉讼是重要出路比如，日前德司达（南京）染料有限公司向运河偷排4年倾倒废酸2000多吨，相关人被依法判处刑罚后又被江苏省环保联合会告上法庭，要求赔偿环境污染修复费2000多万元“刑民并罚”的做法，值得借鉴推广　　有了好的制度，要更好推进生态修复，还要加强对生态环境损害赔偿资金的监督管理比如，资金怎样构成、由谁管以及如何花在刀刃上，都要有更细的明确，避免赔偿资金“缺斤短两”或“跑冒滴漏”修复费到位后，再监督污染方或引入第三方治理等，力求生态环境“复原”，维护好每个人的生态权益(责编：李楠桦、杜燕飞)