揭开众筹假面具部分一元购实为变相赌博美食

揭开众筹假面具部份一元购实为变相赌博

防上当的最好方式就是摒弃贪图小利的动机，洁身自好

部份 一元购 实为变相赌博

▲ 部分平台以 一元购 之名，行坐庄开赌之实，公然实行我国法律明文禁止的赌博行动

▲ 由于缺少第三方机构监管，平台可以完全控制数据，通过程序增加虚拟 一元购 参与者以拉低真实消费者的中奖几率，或指定中奖者，这都已涉嫌欺骗，严重者触及刑事犯罪

曾打着 众筹 彩票 等幌子的 一元购 已开始逃离人们的视野。这种号称花1元钱就能赢得价值几千元、上万元乃至几十万元商品的 抽奖式平台 已被定性为赌博。

近日，试图打开几家过去较为知名的 一元购 交易平台站发现， 1元云购 站已贴出了业务调整公告，于8月18日正式停止运营； 一元夺宝 在更名为 易商城 之后已无法打开； 1元云购 也无法打开

揭开 众筹 假面具

买那玩意儿还不如买双色球。 这是友秋水一年多以前在知乎上对 一元购 相干问题的回答，和他持有同样观点的人不乏少数。但也有很多人留下了相反的答案。比如， 我也知道不会那么好运，但就想去试一试。万一中了呢，那就都回本了 。

一元购 从无到有再到扩大，正是捉住了人们的投机心理。一些所谓的 商业模式创新 遍地开花，众多站包括App都开始了 一元购 买卖。一部分抱着 以小博大 心理的消费者深陷其中，损失巨大。

所谓 一元购 ，在实际操作中是将一件商品定价后，将价值等分为若干份，每份代表着等额获取标的商品的机会，一般是每份1元。如某商品定价为500元，分为500份后，每份则是1元， 一元购 平台将500份获奖机会售卖给意图获得标的商品的消费者。消费者根据自己购买份额的多少，享有与之对应的获得标的商品几率。

乍一看，这种模式似乎 没毛病 ，但实际上存在巨大风险。中国人民大学法学院副院长、金融科技与互联安全研究中心主任杨东指出， 一元购 的风险主要集中在平台端。部分平台以 一元购 之名，行坐庄开赌之实，公然实施我国法律明文禁止的赌博行动。而且，这类平台利用互联技术，极大地扩大了赌博的参与对象，社会危害性很大。另外，由于缺少第三方机构监管，平台可以完全控制数据，通过程序增加虚拟 发表了致各界朋友和同仁的感谢信。一元购 参与者以拉低真实消费者的中奖几率，或者指定中奖者，这已涉嫌诈骗，严重者触及刑事犯罪。

我国刑法第三百零三条第二款规定： 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部颁布的《关于办理络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》指出，利用互联传输赌博数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的 开设赌场 行动：建立赌博站并接受投注的；建立赌博站并提供给他人组织赌博的；为赌博站担负代理并接受投注的；参与赌博站利润分成的。

经营者建立 一元购 平台，并接受参与人通过充值购买的虚拟币投注，符合利用互联开设赌场的特征；经营者参与平台利润分成，也符合互联开设赌场的特征。 中国科技法律研究会肖飒表示，部分 一元购 平台实际上就是打着 众筹 的幌子赌博。

警惕变异 N元购

近日，互联金融风险专项整治领导小组办公室下发《关于络 一元购 业务的定性和处置意见》，对络 一元购 作出了定性。1是部份 一元购 属于变相赌博行动，由于其本质上销售的不是实物商品，而是中奖机会，具有赌博性质；2是部分 一元购 涉嫌诈骗，采取抽奖造假、以次充好、不寄送奖品乃至卷款潜逃的方式，是典型的以非法占有为目的实行诈骗行动。文件要求，各地对利用络一元购从事赌博或欺骗的违法违规行为，要依法予以打击处理。

文件下发后，站平台基本上都已停业或关门。不过，截至9月5日晚间，在苹果的App Store中搜索 一元购 ，仍然有多个相干App在运行中。随机下载其中一个名为 一元购 的App，打开便可以看到其有 黄金首饰 数码影音 平板 等众多分类，每个种别中都有多个所谓的 一元支持 的商品。

不仅如此，有的平台甚至还动起了歪点子，认为 一元购 不允许了，那 二元购 三元购 应该可以吧？对此，杨东表示，部分平台借助 两元购 三元购 等换汤不换药的方式规避专项整治，无疑是想入非非。文件中虽然写的是 部分 的字眼，但实际上，由于这些平台的模式都跳不出固有 一元购 套路，当然也会成为监管整治的对象。

杨东进一步解释，在此保留一定的解释空间是为了不波及 公益购 ，这类模式运作原理与 一元购 类似，只是获取消费者资金的是公益机构或特定项目的公益账户，这些 公益购 的目的不是为了推销某种产品，而是实现公益目的。但他同时表示，目前对 公益购 监督的缺失也很明显，希望有关监管部门也要防微杜渐，切莫让骗局祸害公益行为。

树立理性消费观

对消费者来讲，需要认识到天下没有免费的午餐，减少投机心理，不要被 一元购 平台的低付出高回报广告诱惑，多了解 一元购 平台的风险性。 盈灿咨询高级研究员张叶霞表示，在损失方面，消费者可以通过消费者保护协会、公安局等渠道维权。她同时指出，从消费者的角度看，参与 一元购 的损失主要是购买 一元购 产品支付的资金，维权本钱取决于个人维权意愿，收回或弥补损失的难度较大，并且大部分小额 一元购 投资人并不会积极参与维权。

杨东一样表示，消费者最重要的还是要摒弃贪图小利的动机，诈骗者无法欺骗无贪欲的人，预防上当的最好方式就是洁身自好，不参与。 消费者如果已经参与 一元购 ,也要选择背书信誉良好的正规平台，辨别平台信息和项目真实性。同时，消费者要联合向平台施压，要求平台全面公然抽奖程序、中奖者信息，保证抽奖的公平合理。

需要注意的是，如果因参与 一元购 遭受损失，项目程序是公平、无暗箱操作、合法合规的，则消费者不能要求返还。杨东提示，如果 一元购 平台以抽奖为名，以次充好，不寄送奖品甚至卷款叛逃等方式骗取消费者财物，属于典型的诈骗行为，消费者可以向公安机关报案，要求查处此类行为，弥补自己的损失。（ 钱箐旎）

声明：本媒体部分图片、文章来源不是做通信相关渠道的于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。