改物联网10年内无法匹敌电信业3万亿市场说

物联：10年内无法匹敌电信业 3万亿市场说法雷人

物联产业要取得长远发展面临多重挑战亟待解决。物联缺乏在统一框架内融合虚拟络世界和现实物理世界的理论、技术架构和标准体系。首先是技术方面的挑战。国内没有掌握核心芯片和传感器技术，技术落后。80%的芯片还要靠进口。如RFID单信道体制落后，易干扰。另外还有标准挑战市场方面的挑战等。

市场空间是一个决定物联战略地位的重要根据，也是目前引发物联热的重要原因。但韦乐平认为，物联10年内不可能成为与电信业匹敌的服务市场。他表示，目前有些关于物联市场的预测过于夸张。国内常被引用的依据来自美国Forrester：即2010年全球物联市场达3万亿美元，发展到2020年将是电信主帅表现迥异业的30倍，比实际的1000亿美元的市场大30倍。

但这是太雷人、也是太不靠谱的一个预测。韦乐平分析表示，从连接数看，2010年全球8140万，中国近1000万，离数百亿的差距恐怕不止是10年。从收益看，这么低的ARPU值（AverageRevenuePerUser每用户平均收入）和这么少的连接数，市场前景并不容乐观。

即便在这有限的市场中，运营商市场不到1%，离所谓的万亿级市场空间相差十万八千里。韦乐平坦言。因此，物联在10年内不可能成为与电信业匹敌的公众服务市场，物联的发展关键是做到心中有数，务实推进。目前世界上各国都是政府驱动物联产业发展，而非直接的市场驱动。从一个国家的经济发展引擎、信息化、节能环保等战略角度考虑，很多国家对物联的发展都给予了很高的重视和政策支持

。

但物联产业链复杂而分散，不存在单一主体。韦乐平说，物联市场不仅薄利小众，而且专业性强、专业门槛高、集中度低、规模性差。也是基于二维码扫描所完成交易的而且标准化也严重滞后，缺乏统一的标准体系。

据悉，物联产业因为涉及行业众多，不但国内外标准组织多，各种标准也多。其中，仅RFID就有30个国际组织出了250个标准，而全球光传感器就2万多种。因此，专业性、专有性太强使得物联的公众性和公用性较弱。这些因素都不利于物联市场空间的迅速扩张。