p线下商业模式面临的一项主要问题

线下商业模式面临的一项主要问题，就是当前的VR线下体验内容很难吸引回头客。可这里面存在一个悖论：VR被人们看好的主要原因就在于它能通过改变表现形式，将现有内容给用户带来的体验提升到一个新的境界，从那些初次体验VR的用户的表现来看，他们也的确被这种新式体验所震撼 但是依然不会有人再去玩第二回。这是为什么？龙虎豹几乎和每家VR企业都会聊到这个问题，不久之前终于被人点破，发现了自身忽略的问题在哪，以及为什么会忽视这一点。特撰文分享，希望也能给尚未想通的朋友提个醒。

当前的VR内容都能玩到些什么？

想搞清这一问题，先得从问题的根源，也就是现有VR内容（不限定于线下体验内容）都在做些什么说起。

先从最简单的说起，从开始在线下进行推广的那一天起，一直被用到现在的最为经典的过山车DEMO，也就是下图中把用户吓到要死的这款内容。

其玩法就是用户带上VR头显后，体验一段虚拟过山车的流程，提供空间感、视觉、听觉等几方面感官刺激作为内容。后来在不断发展的线下体验点中，还加入了力回馈座椅，多加一项体感刺激，更是有不少用户从头到尾死死抓住座椅手柄一动不敢动，疯狂嚎叫，当前VR线下体验内容大多还都处于这一级别。

如果加上最简单的互动，我在手机上玩过一款打鸭子的游戏，用头部控制准星，瞄准之后只需按一下射击，交互极其简单。这种以移动视野中心点为主要操作形式的游戏在VR个人用户的初级内容中比比皆是。像 TGS 上我体验过 GREE 的《莎拉与毒蛇的王冠》，其实也是用视野中心点来控制手电筒光束，照亮相应机关来解谜，只是它需要两位玩家合作闯关，配备了麦克风，增加了社交元素。

只有头部交互不够的话，把手也用上好了，随着交互手段变得丰富，我能一下想起来并作为例子的产品也变得更多。比如TGS上玩的《沉没都市》、FF14VRDEMO，还有用 HTC VIVE 体验的《Aperture Robot Repair》。前二者用 PS 手柄玩，玩家位置固定；后者则是用HTC VIVE的操控手柄来交互，还加入了Room Scale的动态追踪，已经是很高端的VR体验。